Stranger Опубликовано January 21, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 21, 2011 Куплю комплект легкой ковки 17" на R53 Фирма- производитель, дизайн и цвет непринципиален. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kosta Опубликовано January 21, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 21, 2011 http://www.salda.ru/wheels/wheels17/?pid=106&PHPSESSID=985a8282e58ed82e781aff13eac0752f Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kimi Опубликовано January 21, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 21, 2011 http://www.redliners.ru/talk/viewtopic.php?f=26&t=50867 http://baza.farpost.ru/8017290.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сменить пароль Опубликовано January 25, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 25, 2011 Rays United Arrows S-07 R17 Диски: 4x100\5x100, 7J, ЕТ45 Резина: Hankook Ventus K102 215/40/R17, износ 40% Цена: 29 000р Если заинтересовало - пиши в личку, дам реальные фотки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано January 25, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 25, 2011 В 25.01.2011 в 16:18, Сменить пароль сказал: 4x100\5x100, 7J, ЕТ45 Не уверен, встанут ли корректно такие на R53 Штатно для 7.0x17 ET38 А каков диаметр ЦО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bocha Опубликовано January 25, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 25, 2011 http://bazar-dv.ru/ib/8092637.html Не дорогие, но надо красить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexKuznetsov Опубликовано January 25, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 25, 2011 (изменено) В 25.01.2011 в 19:05, Stranger сказал: Не уверен, встанут ли корректно такие на R53 Штатно для 7.0x17 ET38 Штатный вылет для 7.0х17" - 48мм. Отредактировал January 25, 2011 AlexKuznetsov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Сменить пароль Опубликовано January 26, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 26, 2011 В 25.01.2011 в 19:05, Stranger сказал: Не уверен, встанут ли корректно такие на R53 Штатно для 7.0x17 ET38 А каков диаметр ЦО? Как раз таки отлично встанут) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано January 26, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано January 26, 2011 Написал в личку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
freeface Опубликовано January 26, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 26, 2011 Не уверен, встанут ли корректно такие на R53 Штатно для 7.0x17 ET38 А каков диаметр ЦО? Штатно ЕТ 38 не может быть, скорее всего 48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
bocha Опубликовано January 30, 2011 Жалоба Share Опубликовано January 30, 2011 http://bazar-dv.ru/ib/8103712.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано February 3, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано February 3, 2011 В 25.01.2011 в 19:48, AlexKuznetsov сказал: Штатный вылет для 7.0х17" - 48мм. Почему же калькуляторы подбора дисков дружно выдают 7Jx17 4/100 ET 38 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AlexKuznetsov Опубликовано February 4, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 4, 2011 В 03.02.2011 в 18:58, Stranger сказал: Почему же калькуляторы подбора дисков дружно выдают 7Jx17 4/100 ET 38 ? Уж не знаю как калькуляторы считают, но на родном R85 100% клеймо ЕТ48. http://www.mini2.com/forum/faq.php?faq=faq_wheels_tyres 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано February 5, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 В 04.02.2011 в 05:38, AlexKuznetsov сказал: Уж не знаю как калькуляторы считают, но на родном R85 100% клеймо ЕТ48. Вот и у меня сомнения. Однако почему-то все "колесные" инет-магазины выдают для 17` ЕТ38 ... Разница велика. Где истина - неясно. Ошибиться при покупке дорогих дисков не хотелось бы. Кто заказывал ковку 17` на R53 - какой вылет делали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kimi Опубликовано February 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 http://www.drive2.ru/cars/mini/cooper_s_john_cooper_works/cooper_s_john_cooper_works/rus19/journal/288230376151887874/#post В чем сомнения? Bmwcats.com в помощь! Оригинальный диск double spoke 88 - код: 36116755811 - расшифоровка: 6 1/2JX16 ET:48 Оригинальный диск flame spoke 97 - код: 36116775685 - расшифровка: 7JX17 ET:48 Еще вопросы?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D_guest Опубликовано February 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 В 05.02.2011 в 19:14, Stranger сказал: Вот и у меня сомнения. Однако почему-то все "колесные" инет-магазины выдают для 17` ЕТ38 ... Разница велика. Где истина - неясно. Ошибиться при покупке дорогих дисков не хотелось бы. Кто заказывал ковку 17` на R53 - какой вылет делали? не забывайте, что на R53 вовнутрь относительно 17х7 ЕТ48 уйти нельзя(особенно с нештатными передними стойками), поэтому при заказе колес с иной шириной надо менять и вылет, соответственно для 17х7.5 желателен вылет 42-43 максимум, ну и дальше в том же духе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
miniPiG Опубликовано February 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 http://www.agforged.ru/ Рекомендую) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cooper a Опубликовано February 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 В 05.02.2011 в 19:14, Stranger сказал: Вот и у меня сомнения. Однако почему-то все "колесные" инет-магазины выдают для 17` ЕТ38 ... Разница велика. Где истина - неясно. Ошибиться при покупке дорогих дисков не хотелось бы. Кто заказывал ковку 17` на R53 - какой вылет делали? Самый правильный вариант - взять диски со штатным вылетом и при необходимости уменьшить его спереди при помощи проставок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cooper a Опубликовано February 5, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 5, 2011 18" оригинал вообще с ET52 идёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано February 11, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 30.01.2011 в 18:28, bocha сказал: http://bazar-dv.ru/ib/8103712.html Красивые. Но вылет на 10 отличается от штатного. Непонятно, как встанут ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D_guest Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 11.02.2011 в 16:00, Stranger сказал: Красивые. Но вылет на 10 отличается от штатного. Непонятно, как встанут ... нормально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cooper a Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 11.02.2011 в 16:39, D_guest сказал: нормально Только если на узкой резине типа 195/45-17, на стоке или более широкой резине может цеплять сзади внешней стороной за арки. 205/40-17 будет цеплять при загруженной машине или при занижении. Если у кого-то не цепляет, то он просто слабо загрузил/занизил машину. Правильнее говорить о "цеплянии"/"нецеплянии" во всём диапазоне хода подвески. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stranger Опубликовано February 11, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 11.02.2011 в 20:38, cooper a сказал: Только если на узкой резине типа 195/45-17, на стоке или более широкой резине может цеплять сзади внешней стороной за арки. 205/40-17 будет цеплять при загруженной машине или при занижении. Если у кого-то не цепляет, то он просто слабо загрузил/занизил машину. Правильнее говорить о "цеплянии"/"нецеплянии" во всём диапазоне хода подвески. Хмм ... Резину как раз собираюсь ставить широкую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D_guest Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 11.02.2011 в 20:38, cooper a сказал: Только если на узкой резине типа 195/45-17, на стоке или более широкой резине может цеплять сзади внешней стороной за арки. 205/40-17 будет цеплять при загруженной машине или при занижении. Если у кого-то не цепляет, то он просто слабо загрузил/занизил машину. Правильнее говорить о "цеплянии"/"нецеплянии" во всём диапазоне хода подвески. видимо зависит от развала.. + есть видимо некие хз какие факторы(из серии как повезет) - к примеру колеса 205/55-16 на 7" ЕТ40 (полная ширина профиля у них 215=замер , а диаметр вообще хз какой) влазит в арку не цепляя(имеется ввиду конечно не статический промер) . кроме того в случае проблем всегда есть возможность с феном в руках несколько доработать подкрылок . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
cooper a Опубликовано February 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано February 11, 2011 В 11.02.2011 в 22:34, D_guest сказал: видимо зависит от развала.. + есть видимо некие хз какие факторы(из серии как повезет) - к примеру колеса 205/55-16 на 7" ЕТ40 (полная ширина профиля у них 215=замер , а диаметр вообще хз какой) влазит в арку не цепляя(имеется ввиду конечно не статический промер) . кроме того в случае проблем всегда есть возможность с феном в руках несколько доработать подкрылок . От развала зависит конечно, но при опускании/загрузки машины сзади развал автоматически уходит в большой минус. Шины разных моделей при одинаковой маркировке имеют разную фактическую ширину и форму поперечного сечения. Может повезти. И дело может не ограничиться подкрылками. Возможно придётся подрасширить крылья, смотря какую резину запихивать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Recommended Posts