Aluminius

Бред. Так можно мигающие фары и на качество бензина списать. Если есть возможность надо настаивать чтобы правили свои косяки.

Не верь мошенникам :D http://www.nokiantires.com/en/tire_hakka4.aspx?season=winter смотри графу approved rim width. Все ОК, все встанет в лучшем виде B)

Даешь 10 рядов по 8 мм :D

Я однозначно только за шипы. Хотя это скорее мировозрение :D Насчет размера. Не заморачивайся только 175/65. Можно ведь взять любую альтернативу. 185-60r15 есть в любом количестве. Радиус колеса не менятеся 24" так что все ОК, да и визуально посолиднее будет.

Боюсь однозначного ответа по резине ты тут не найдешь ну разве что все поддержат, что лучший бренд из не перечисленных - это хака. Собственно её я тоже бы посоветовал, проигнорировав диллера B) из того что ты написал я ездил на Айсгарде и Х-айсе, в моем представлении о хорошей резине оба законченные аутсайдеры. Альпина2 стоит у отца. 3 год круглогодичной эксплуотации и особого износа на ней нет, что на мой взгляд тоже говорит о фиговых характеристиках.

а по подробнее пожалуйста

Во-во. Упоминание в любом контексте в кругу любых собеседников марки фиат приводит к одному и тому-же заключению. ЖИГУЛИ-АЦТОЙ з.ы. А машинка на вид очень даже прикольная :D

1. Да, так было бы лучше, но в нашем случае все тоже. Практически никто из производителей этого не делает, максимум - приварят распорку под капотом. 3. Сталь. Металлик (но не уверен, что все цвета). Да, сколы противная штука. Можно купить пленку на капот, никак не сделаю это сам.

Не совсем так. Сейчас в общей части КоАП существует презумпция невиновности, т.е. гаишник должен доказать, что ты что-то нарушил. Для этого нужен протокол с твоей подписью под ним или подписями свидителей того, что ты от подписи отказался. Протокол убивает 2-ух зайцев: является доказательством факта нарушения и доказательством, что его совершил ты. Таким образом если ты не остановится по требованию сотрудника ГАИ нельзя составить протокол на владельца машины просто по номерам (точнее все можно, но через суд пройдет с трудом), его надо выследить, остановить ну и т.д.. С 1 июля презумпция невиновности отменяется, если фиксация нарушения произведена с использованием технических средств, позволяющих идентифицировать ТС. Т.е. все будет наоборот. Тебе (как владельцу авто) пришел готовенький протокол и ты сам едешь доказывать что "... транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо выбыло из обладания собственника в результате проти­воправных действий других лиц". Но на действиях простых гаев с палочками на дороге это не отразиться, они будут продолжать портить нам жизнь так же как прежде :D

Ну вот, смотри, ты сам смог упомнить 3-5 опций из многостраничного списка у диллера. Я назаказал кучу разной фигни и тоже не смог вспомнить ничего, кроме тех что перечислил :D Значит их принципиальная нужность 0% B) Насчет складывания. После того как сделал аэрографию зеркала не складываю именно принципиально. Пусть лучше разобъют зеркало чем придется перекрашивать бок. А если зацепят "с мясом" то зеркалу все равно край, что сложенному что нет <_<

Ну вот накой нужна большая часть тех опций что предлагает производитель, чтобы потом было что написать на страничке о продаже авто? 95% опций это деньги на ветер. Да, климат это классно, но только в идеале, а в жизни отличается от кондера в основном дизайном кнопочек, поскольку площадь остекления машины очень большая, а реагировать он умеет только на солнышко в лобовуху и его всё-равно крутить в ручную, т.к. солнышко светит откуда ему хочется. Ксенон ярче галогена в 5 раз и служит в 10 раз дольше, только вот одна лампочка стоит в 25 раз дороже, а эффективна если фара чистая. Складывающиеся зеркала - классная мулька, тоже заказал и даже ткнул пальцем один раз (случайно) :D Хэндс-фри. Надоело бороться с заводской мулькой, поставил свою, а тепеть и её выбросил. Пожалуй из всей кучи опций что есть у меня в машине кроме мульти руля, люка, автощеток и может быть ксенона все выброшенные деньги. Ну для начала наверное еще парктроник неплохо иметь, а сейчас он больше нервирует нервно пища о машине, которую я и без него вижу.

на месте все все-жисть было пополам. 750 это половинка от 1500 :P ну естетственно ему 4 часть вписали, иначе зачем права отбирать B) Хороший адвокат это 100 уе в час, т.е. подготовка, ходотайства, приход к этому самому судье - в итоге права золотые выйдут. ИМХО, можно прекрасно подготовится самому, судьи тоже человеки и если ты ведешь себя нормально, то и отношение к тебе соответствующее.

Во-во, и особенно на первой машине. Да и мягче на 15-ых :D Вообще весь пакет штука неоднозначная. Климат вроде лучше кондера, но замечаю, что вместо его мозгов все равно работают мои и ручки я постоянно кручу сам Ксенон классная штука если мыть фары каждый день, в противном случае их все равно не видно, что с ксеноном что с галогенкой, да и замена галогеновых дешевли вдвое если вдруг что а вот руль и кресла яб тоже взял, приятно на вид и полезно на ощупь :D

Это можно уточнить попавшись на любом стационарном посту :D именно так у меня всегда и было Бухгалтерия в детсаду не совсем то. Детсад получатель платежа, он получает из банка (казначейства) приходный ордер с расшифровкой платежа где есть плательщик. ГАИ - администратор платежа. т.е. формально за него отвечает, а получатель - финансовый орган субъекта или тот кому субъект соотв. полномочия делигировал. Т.е. деньги проходят мимо ГАИ и кто-то им должен сообщать о пофамильном составе оштрафованых. Хорошо если они сами договорились с департаментом финансов, потому как закон ГАИ искать эту информацию не обязывает, а в итоге проблемы у водителей. Еще раз оговорюсь, что вполне вероятно, что ряд подразделений и получает информацию и все ОК, а может и совсем нет

Свидетели есть? то что ты описал стоит 750 рублей! с 1 января 8 года новая редакция 12.15.3 ищи свиделеля (лей) и в суде поличишь права взад. Если конечно непонаписал глупостей в протоколе

Так и есть, резервуара два, а мойка фар включится только если фары горят, поэтому если ты их не включаешь, бачок всегда полный

Формально они сказали верно. Обязанности посылать НЕТ и никогда НЕБЫЛО (всякие гаишные инструкции не в счет, нормативного характера они не носят, Минюст их не регистрирует и они не публикуются)! но квитанция в ГАИ должна попасть :D Так что лучше посылать. В КоАП сказано: при отсутствии документа свидетельствующего об оплате принимаются меры принудительного взыскания! Т.е. если ГАИ не имеет квитанции - то имеют право привлекать к ответственности, и то что штраф уплачен не имеет никакого принципиального значения пока у них не будет подтверждающего это документа. Просто возить его туда не обязательно, можно отправить по почте, оставив себе копию на счастье :D Да, ГАИ - администратор штрафов по ПДД, но это не значит, что они будут отслеживать наши квитанции в казначействе. Я судился с ними пару раз за выписанные протоколы по 20.25, причем штрафы то своевременно платил, а вот бумажки не посылал. Возможно некоторые подразделения ГАИ имеют возможность отслеживать движение средств по плательщикам через казначейство в автоматическом режиме, хотя это странно, деньги там абсолютно обезличины, так что лучше на себе это не проверять. Если квитанция есть то мировой судья много времени не отнимет и закроет дело, но охота ли туда кататься? Возможно также что существует межведомтсвенный приказ по которому ФССП не занимается принудиловкой по незначительным суммам.

статья 32.2 КоАП при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа ... материалы направляются приставу для принудительного взыскания. На должника составляется протокол по статье 20.25 (до 15 суток :D ) так что квитанция нужна B)

Эт точно, да еще и шанс что по телеку покажут :D

Да, как в том анекдоте, кто ехал не знаю, но водила у него Путин ... а начальник охраны на Зубкова похож :D

Чтобы понять, что и как надо читать закон субъекта о правилах эвакуации. В Питере например указано, что после закрепления машины на подъемнике она уже передана эвакуаторщику и возвращать гаишнику нечего (не дословно конечно). Есть представление по этому поводу городского прокурора, но эвакуация это слишком большие деньки чтобы просто так сдаваться, а через пол года она вообще будет бесплатной и лавочка закроется, так что прокурор в игноре :D В москве насколько помню в законе таких тонкостей нет, так что эвакуаторщик и гаишник - все одно. Если водитель способен устранить нарушение - машину обязаны вернуть немедленно. Кстати, тоже заявляет на любой из прессконференций и руководитель службы эвакуации города, обещая уволить любого гада, который не отдал честному нарушителю машину :D но очевидно, что если вам нечем зафиксировать факт вашего присутствия и требования вернуть машину гаишники могут сказать что ничего не знают, вы не вы и т.д. Так что нужно возить камеру с собой

Интересно,а у вас они там часто увозят машины с пустой улицы ночью, причем знаков парковка запрещена там нет в помине :D Это тут давно уже классный бизнис неимеющий ничего общего с провилами дорожного движения. Если где-то пробка в неурочное время - то это либо авария, либо эвакуаторщики шакалят B)

Ну если есть желание можно и её менять :D Она же вытягивается, причем в реале не по децки и ты теряешь искомые ЛыСы

Ненадо такие темы забывать, а то в следующий раз даже останавливаться не будут <_< Ничем хорошим, получит лет семь. Если очень много заплатит то условно.

Да-да, именно оно B) Вообще интересно какой болван проталкивал эту редакцию КоАПа. Разворот через сплошную можно (правда за деньги :D ), а вот выезд на неё - изъятие . По мне так проще увернутся от машины когда она в одном ряду, чем когда она все пересекает B)