cooper a

Members
  • Публикаций

    3 103
  • Зарегистрирован

  • Days Won

    39

Сообщения, опубликованные cooper a

  1. 56 минут назад, D_guest сказал:

    и да, еще общие замечания по поводу направления лопаток в центробежных вентиляторах. нет однозначно приоритетного направления "загиба" . угол наклона лопатки в месте выхода из рабочего колеса зависит от треугольника скоростей на выходе, поэтому (могут) встречаться и рабочие колеса с лопатками загнутыми навстречу. другое дело , что среди низконапорных колес такое встретить малореально, но все же..  имхо в роторах дисков нет критической разницы по результирующему фактору(тепловому потоку), т.к скорее всего правильное с т.з расхода колесо может иметь меньшие  показатели теплообмена как раз по причине "лучшего" качества потока. теплообменники они такие теплообменники ) что сразу никогда не скажешь что лучше (классический пример интеркулеры))

    Те исследования по этому вопросу, которые касаются именно эфективности теплоотдачи тормозных дисков, которые я читал, утверждают, что разница принципиальная для направления загиба. 

  2. 34 минут назад, D_guest сказал:

    мне нравится )  , остался только почти последний шаг к превращению воркс- брембо в нормальные тормоза.. надо выкинуть их поршни вместе с пыльниками и сделать нормальные, стальные..

    кстати на заводской брембокит для мини (330х28) эти же 17 ворксодиски требуют проставки 7-8 мм . дежавю ))

    и да, еще общие замечания по поводу направления лопаток в центробежных вентиляторах. нет однозначно приоритетного направления "загиба" . угол наклона лопатки в месте выхода из рабочего колеса зависит от треугольника скоростей на выходе, поэтому (могут) встречаться и рабочие колеса с лопатками загнутыми навстречу. другое дело , что среди низконапорных колес такое встретить малореально, но все же..  имхо в роторах дисков нет критической разницы по результирующему фактору(тепловому потоку), т.к скорее всего правильное с т.з расхода колесо может иметь меньшие  показатели теплообмена как раз по причине "лучшего" качества потока. теплообменники они такие теплообменники ) что сразу никогда не скажешь что лучше (классический пример интеркулеры))

    и еще вопрос- сколько зазор между шаровой и ротором сейчас?

    Зазор штатный, в сторону уменьшения его не изменить, а увеличивать - значит утратить центровку колеса по ступице. Да и не стал бы я его уменьшать, только в крайнем случае, если бы совсем беда была с размером проставок. Более того, если бы не вопрос проставок, то я бы наоборот несколько отодвинул суппорт от ступицы. Для известного фордовского диска это не имеет такого же значения, т.к. у него внутренний диаметр ротора больше, и доступ для воздуха более свободный. Грязевые щитки у меня максимально выгнуты от дисков. В абсолютном выражении зазор не превышает 9 мм.

     

  3. 30 минут назад, D_guest сказал:

    мне нравится )  , остался только почти последний шаг к превращению воркс- брембо в нормальные тормоза.. надо выкинуть их поршни вместе с пыльниками и сделать нормальные, стальные..

    Уже:cool:

    JCW Brembo 4 pot vented SS pistons.jpg

    • Upvote 1
  4. 1 час назад, Foxer сказал:

    а можно попросить номера на все эти детали ^^

    Заводской комплект дооснащения Брембой и его отдельные части можно посмотреть здесь - https://bmwcats.com/mini/R56/58566/all/03/

    Номера перфорированных дисков Zimmermann: 150.1291.52 и 150.1290.52 (диски от BMW M3 E36)

    Номера тюнинговых деталек совпадают с номером моего телефона;), других номеров не существует.

     

  5. 9 часов назад, Mini-Cruiser сказал:

    Мне кажется, что в Вашем примере важнее не высота, а ширина (узкая резина всегда "острее")

    Так о чём я и говорю! Производители не просто так указывают как диапазон ширины дисков для каждого типоразмера шин, так и оптимальную ширину диска. Чем дальше от оптимального значения, тем сильнее проявляются недостатки такой пары диск/шина. 

    А "острее и четче" можно при желании выразить объективным показателем угла увода шины. Измеряется в градусах.

  6. 6 минут назад, Trekzx сказал:

    Для города не так важно, в +10 уже отчаянно наваливать - плохая мысль. С RS-R разницы не заметил, но он был не новый изначально

    А при какой температуре отчаянно наваливать хорошая мысль? И что не так с +10?

    Костя, в бэушном виде - колоссальная разница! И чем больше износ, тем больше разница. Я это знаю не просто потому, что ездил и на тех и на тех, а потому, что ездил на них одновременно (на одной оси RS-3, на второй RS-R) и менял их местами. Изнашивал обе модели до ниток и знаю их как облупленных в буквальном смысле))

  7. 1 час назад, Trekzx сказал:

    Ездил на них 2 сезона, на трек не выезжал. Даже пару месяцев на ежедневном авто. Шумная резина, других недостатков нет

    У меня к шумности как раз никаких претензий нет. У меня претензии к держаку при низких температурах (условно при +10). Когда новые, то ещё нормально, но уже побегавшие они становятся очень скользкими. RS-R таких проблем не имеют и держат до полного износа. По мокрому само собой не очень.

  8. В 27.03.2017 в 01:23, Mini-Cruiser сказал:

    Поддерживаю! Реальных изменений в управляемости нет

    А вот в комфорте - есть

    И я бы не сказал, что смотрится уж очень плохо

    Пример 7j - 225/45/17 - на R56 (сейчас у меня R56 S + F56 S)

    225-45-17 7J.JPG

    Реальных изменений в управляемости не может не быть. Могут быть незаметные, а это кто как замечает:) 

    А вот какое у меня есть интересное наблюдение... Одна и та же модель шин Тойо R888 в размерах 225х45 и 205х55 на одних и тех же дисках 7х16" на одной и той же машине, на одной и той же подвеске. Высокопрофильные и просто с более высокой в абсолютном выражении боковиной 205/55 рулились острее и чётче! Безусловно данный частный опыт нельзя автоматически распространять на другие модели шин, но тем не менее...

    А вообще человек 18" выбирает, 225х45 там в принципе велики.

  9. 6 часов назад, tom tom сказал:

    по этой логике из f56 можно выжать без проблем 350-400 сил, как и на 2х литровом golf r? :)

    Смотря что считать проблемой. Если замену турбины не считать таковой, то да, без проблем. 

  10. 3 часа назад, hommeLibre сказал:

    разве все на столько  критично? был опыт?

    народ довольно-таки активно ставит 225ю на 18ые

    Да, у меня был опыт и 225/40, и 225/45 на диске 7", который подтвердил теорию и то, что рекомендации и предписания производителей - не просто слова. 225/40 вообще не предусматривает установку на 7", для 225/45 7" - минимально одобренная ширина диска, но управляемость такой комбинации оставляет желать лучшего.

     

     

    • Upvote 1
  11. 1 час назад, hommeLibre сказал:

    на сколько мне известно на 18е ставят 225ю

    параметры 18х: 7Jx18 ET54

    параметры 17х: 7Jx17 ET54 

    то есть диски в арке по ширине сидят одинаково, правильно ли я понимаю что 225я все-таки нормально встанет? или остановится на 215?

    Да какие 225! Диск - семёрка, 215 - максимум! Ну если управляемость и динамика пофиг - то можно и 255 какие-нибудь поставить. Поставить, главное не ездить))

  12. 4 часа назад, MaxKor сказал:

    Вчера наконец-то покатался на тестовом Countryman Cooper S All4 (бензин). Что могу сказать: машина конечно быстрая, но не зажигает так, как Countryman S R60 

    Countryman S R60 - зажиГАлка:shit:

    Во дожили!:russian_ru:

  13. 5 hours ago, Кефир said:

    Было бы недурно еще характер неисправностей освещать. 22% приходится на всякую пургу, типа "автомобилист испытывает трудности с подключением по Bluetooth и с системами распознавания голоса". Но существенные, действительно стоящие поломки - каков бы тогда был подобный рейтинг? А вообще интересное исследование.:good:

    Думаешь был бы ещё хуже?

  14. 3 hours ago, Vlad Vik said:

    А есть где инфа про прогревший поршень, все-таки?

    По поводу B38 есть какие-то предложения все-таки? Я разговаривал с K8-STRASSE. Дают 200 сил.

    UDM обещают 180-190, но на них много кто жалуется из-за некорректных прошивок.

    В Питере парень шил в Bloodhound Tuning 174 л.с. с маховика

    В теме про увеличение мощности я бросал ссылку на белый воркс на ручке.