Altrui Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Люда сказал: Макс - вообще сочувствуюНО - проезд под кирпич если я правильно помню - не есть лишение, лишение за выезд на полосу встречного движения - у вас там во дворе одностророннее движение что ли и ты ехал "против шерсти"? я не очень поняла - все как то решилось? или нет? Ну в принципе это получилось на кирпич против шерсти Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Люда Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Altrui сказал: Ну в принципе это получилось на кирпич против шерсти ну не совсем согласно ПДД кирпич запречает проезд но не более того одностронее движение обозначется другим соответствующим знаком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kursh Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Люда сказал: ну не совсем согласно ПДД кирпич запречает проезд но не более того одностронее движение обозначется другим соответствующим знаком года два назад вышли разьяснения вкрховного суда, по которым кирпич приравняли к встречке. ПДД не показатель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Люда Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 (изменено) Kursh сказал: года два назад вышли разьяснения вкрховного суда, по которым кирпич приравняли к встречке. ПДД не показательсейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P есть выигранные дела по проезду под киприч - когда знака одностороннего движения не было и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B) Отредактировал June 2, 2008 Люда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Юстас Феннакертибан Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Люда сказал: сейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P есть выигранные дела по проезду под киприч - когда знака одностороннего движения не было и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B) Крепко... :D Люда, давай дружить, а ?.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Люда Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Юстас Феннакертибан сказал: Крепко... :D старалась..... Цитата Люда, давай дружить, а ?.. конечно, да и вообще я - "снежинка" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Юстас Феннакертибан Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Намек понял... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kursh Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Люда сказал: сейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P Вот с этого момента поподробнее. Я не юрист и все фенечки не отслеживаю. С тех пор выщли поправки в КоАП, новые разьяснения и еще поправки в КоАП и что? Какие-то части старых разъяснений не работают? Люда сказал: и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B) Мы в России живем! Уже это делает слова "судебная практика" и "норма закона" весьма забавными метафорами. У нас как бы и призумция невиновности на дороге не работает. Инспектор без сведетелей вряд ли может доказать что я к примеру заехал колесом на встречку. Все держится на природной честности гаишников - сказали "выехал на встречку", значит так оно и было =) А показатель Макс озвучил - 2500р. Вполне неплохой показатель за кирпич и пиво))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Люда Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 ну вот...писала ответ и отрубился комп снова лень писать полностью, вкратце: были изменения в ст.ст. 12.15.3.- 12.15.4. КоАп, тот пленум ВС которые давал пояснения в том числе и по этой ст. в даной части не применяется просто имейте в виду про "кирпич" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Georg_rr Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Люда сказал: ну вот...писала ответ и отрубился комп Гаишные происки! :3: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Юстас Феннакертибан Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 (изменено) Georg_rr сказал: Гаишные происки! :3: Или Саша Белый мимо проходил... Отредактировал June 2, 2008 Юстас Феннакертибан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Люда Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Georg_rr сказал: Гаишные происки! :3: не иначе <_< Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Georg_rr Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Юстас Феннакертибан сказал: Или Саша Белый мимо проходил... Начал было тему писать, ну про ЭТОТ случай..... Бросил, не поверят. :mellow: ПС сделал диагностику - ВСЕ ОК!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Altrui Опубликовано June 2, 2008 Жалоба Share Опубликовано June 2, 2008 Georg_rr сказал: Начал было тему писать, ну про ЭТОТ случай..... Бросил, не поверят. :mellow: ПС сделал диагностику - ВСЕ ОК!!! Как это??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.