как НЕ надо возращатся домой

[Altrui]

Макс - вообще сочувствую

НО - проезд под кирпич если я правильно помню - не есть лишение, лишение за выезд на полосу встречного движения - у вас там во дворе одностророннее движение что ли и ты ехал "против шерсти"?

я не очень поняла - все как то решилось? или нет?

Ну в принципе это получилось на кирпич против шерсти

[Люда]

Ну в принципе это получилось на кирпич против шерсти

ну не совсем

согласно ПДД кирпич запречает проезд но не более того

одностронее движение обозначется другим соответствующим знаком

[Kursh]

ну не совсем

согласно ПДД кирпич запречает проезд но не более того

одностронее движение обозначется другим соответствующим знаком

года два назад вышли разьяснения вкрховного суда, по которым кирпич приравняли к встречке. ПДД не показатель

[Люда]

года два назад вышли разьяснения вкрховного суда, по которым кирпич приравняли к встречке. ПДД не показатель

сейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P

есть выигранные дела по проезду под киприч - когда знака одностороннего движения не было

и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B)

Отредактировал June 2, 2008 Люда

[Юстас Феннакертибан]

сейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P

есть выигранные дела по проезду под киприч - когда знака одностороннего движения не было

и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B)

Крепко... :D

Люда, давай дружить, а ?..

[Люда]

Крепко... :D

старалась.....

Люда, давай дружить, а ?..

конечно, да и вообще я - "снежинка"

[Юстас Феннакертибан]

Намек понял...

[Kursh]

сейчас в КоАП внесены измения в связи с чем указанными Вами разъяснения применяются только в части ст. КоАП которые не поменялись :P

Вот с этого момента поподробнее. Я не юрист и все фенечки не отслеживаю. С тех пор выщли поправки в КоАП, новые разьяснения и еще поправки в КоАП и что? Какие-то части старых разъяснений не работают?

и ну "ППД - не показатель", сильно сказано однако...А что показатель - можно поинтресоваться? Ятак считала что у нас не прецедентное право в стране и норма закона превалирует над судебной практикой B)

Мы в России живем! Уже это делает слова "судебная практика" и "норма закона" весьма забавными метафорами. У нас как бы и призумция невиновности на дороге не работает. Инспектор без сведетелей вряд ли может доказать что я к примеру заехал колесом на встречку. Все держится на природной честности гаишников - сказали "выехал на встречку", значит так оно и было =)

А показатель Макс озвучил - 2500р. Вполне неплохой показатель за кирпич и пиво)))

[Люда]

ну вот...писала ответ и отрубился комп

снова лень писать полностью, вкратце: были изменения в ст.ст. 12.15.3.- 12.15.4. КоАп, тот пленум ВС которые давал пояснения в том числе и по этой ст. в даной части не применяется

просто имейте в виду про "кирпич"

[Georg_rr]

ну вот...писала ответ и отрубился комп

Гаишные происки! :3:

[Юстас Феннакертибан]

Гаишные происки! :3:

Или Саша Белый мимо проходил...

Отредактировал June 2, 2008 Юстас Феннакертибан

[Люда]

Гаишные происки! :3:

не иначе <_<

[Georg_rr]

Или Саша Белый мимо проходил...

Начал было тему писать, ну про ЭТОТ случай..... Бросил, не поверят. :mellow:

ПС

сделал диагностику - ВСЕ ОК!!!

[Altrui]

Начал было тему писать, ну про ЭТОТ случай..... Бросил, не поверят. :mellow:

ПС

сделал диагностику - ВСЕ ОК!!!

Как это???