Пьяных водителей будут сажать надолго.

[Геворг]

Пьяных водителей будут сажать надолго!

Государственная Дума в первом чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые предусматривают усиление ответственности пьяного водителя при совершении аварии.

Так, если пьяный водитель стал виновником ДТП, в котором человек получил серьезные травмы, то согласно новым поправкам его будут лишать прав на три года и, самое главное, сажать за решетку на три года. И никакой альтернативы не будет!

Если же в аварии погиб один человек, то срок наказания составит уже 5-7 лет (сейчас максимум 5 лет), а при гибели двух и более лиц – 7-9 лет (сейчас максимум 7 лет).

// auto.mail.ru

[alt]

усиление хорошо, но как бы опять все не вывернули на изнанку <_<

[Aluminius]

Пьяных водителей будут сажать надолго!

Государственная Дума в первом чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, которые предусматривают усиление ответственности пьяного водителя при совершении аварии.

Так, если пьяный водитель стал виновником ДТП, в котором человек получил серьезные травмы, то согласно новым поправкам его будут лишать прав на три года и, самое главное, сажать за решетку на три года. И никакой альтернативы не будет!

Если же в аварии погиб один человек, то срок наказания составит уже 5-7 лет (сейчас максимум 5 лет), а при гибели двух и более лиц – 7-9 лет (сейчас максимум 7 лет).

// auto.mail.ru

Может быть звучит конщунственно, но это дешевый совковый пиар. 5 лет тоже не мало, но их дадут дедушке у которого нет адвоката и друзей, а у кого есть первое, второе и еще деньги - дадут 3 года условно.

Кроме того, ИМХО, но с юридической точки зрения сделать алкогольное опьянение отягощающим ответственность только по одной статье УК просто безграмотно.

[Igor]

Может быть звучит конщунственно, но это дешевый совковый пиар. 5 лет тоже не мало, но их дадут дедушке у которого нет адвоката и друзей, а у кого есть первое, второе и еще деньги - дадут 3 года условно.

Кроме того, ИМХО, но с юридической точки зрения сделать алкогольное опьянение отягощающим ответственность только по одной статье УК просто безграмотно.

Лучше бы ты был неправ.

Но, к сожалению, ты имхо прав и я с тобой согласен.

[DMA]

А может дедушке, у которого нет ни адвоката, ни друзей, ни бабла,

просто попробовать не пить за рулём? Ну чисто, для разнообразия :D

[Aluminius]

А может дедушке, у которого нет ни адвоката, ни друзей, ни бабла,

просто попробовать не пить за рулём? Ну чисто, для разнообразия :D

Самое противное в том, что ему и пить-то не надо, просто попась в ненужное время в ненужное место :9:

[DMA]

А, ну если в таком ключе рассуждать, то у нас в стране, попав не в то время

и не в то место, запросто можно и за убийство загреметь, знаю такие примеры.

Гражданин Российской Федерации обязан всегда иметь при себе:

- паспорт;

- взятку;

- алиби;

- двух-трёх свидетелей того, что он ни в чём не виноват.

[Геворг]

А, ну если в таком ключе рассуждать, то у нас в стране, попав не в то время

и не в то место, запросто можно и за убийство загреметь, знаю такие примеры.

Гражданин Российской Федерации обязан всегда иметь при себе:

- паспорт;

- взятку;

- алиби;

- двух-трёх свидетелей того, что он ни в чём не виноват.

100% :D

[DMA]

Ха-ха! Прочитайте вот это:

http://www.minipeople.ru/f/index.php?showtopic=9157

И попробуйте не согласиться со мной и Геворгом :lol:

[Misha S.]

А, ну если в таком ключе рассуждать, то у нас в стране, попав не в то время

и не в то место, запросто можно и за убийство загреметь, знаю такие примеры.

....

Был в такои ситуации однажды.Очень неприятно, чудом не загремел.