Lina Опубликовано July 3, 2008 Жалоба Share Опубликовано July 3, 2008 (изменено) 1) Сомневаться можно сколько угодно, но система работает безукоризненно. Достаточно только чтобы был виден номер и перед 1 и перед 2 камерой. Количество машин не влияет на работоспособность. Там не бабка в очках сидит и сверяет номера, а комп. программа со скоростью соображалки поболее чем у блондинок. 2) ??? Это что-то новенькое в технике! Камеры сейчас могут работать в ИК диапазоне, видимом спектре и УФ( такие камеры используются только в космосе) Для систем регистрации камер достаточно обычных с коротким временем экспозиции кадра ( для мелких юзеров это режим "спорт" ) Для справки: лазерного диапазона не существует. Лазеры есть работающие и в ИК, видимом, УФ и рентгеновском диапазоне. Лазерное излучение отличается от обычного всего тремя свойствами: лазерный луч коллимированный, монохромный и когерентный. Ну и как правило динамический диапазон лазерного излучения весьма высок, более 100 дб. 3) Система автономна - 2 камеры, комп, софт. Отправляются в базу данных только нарушители. про "блондинок" Поверьте, я испытываю по отношению к Вам такие же чувства как и Вы - по отношению к моей персоне только не афиширую их публично И скорость соображаения (не говоря уже о культуре поведения) некоторых журналистов - тоже отличается от того же компьютера однако Вы будете спорить, что "лазерный" диапазон частот , где возможно создать тот самый луч - отличается по длине волны от радиодиапаона.. причем и ИК. и УФ и видимый и тем более рентгеновский - длина волны куда короче? 1) и 3) Система - не автономна За подробными разъяснениями - обращайтейсь к генералу Кирьянову: http://autorambler.ru/journal/events/03.07.2008/560864615/ по его словам отправляются не "нарушители" (кстати, человека пока нельзя поместить в ЭВМ.. еще Карлсон удивлялся "говорящим головам в маленьком ящике") а фото, с которыми работают, по словам генерала - ОПЕРАТОРЫ. Отредактировал July 3, 2008 Lina Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Banzai Опубликовано July 14, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано July 14, 2008 (изменено) Давайте и я поделюсь своим мнением о радар-детекторах, коль уж начал эту тему... Место обитания: Минск, Марка радара Star 2011, стоимость 50 зеленых. Купил 2 года назад. Окупился в первую неделю Наиболее часто используемые средства замера скорости: Тренога (АПК Арена) Постоянно меряет поток, превышение скорости фиксирует на видео, которое вам покажут в ГАИшной машине, которая стоит дальше. Слышна детектором за метров 500 до зоны поражения, чего вполне хватает чтобы не стать киногероем Далее ИСКРА Ручной, либо установлен в авто... Ручной слышен в городе за метров 800, за городом еще дальше. Если установлен в авто то слышен еще раньше, т.к. меряет постоянно. На это радар меня один раз поймали стреляли в упор Это были новые радары в нашей стране. Более старые модели проблем вообще не представляют, т.к. детектор их определяет за километр а то и больше. С момента покупки детектора попался только один раз на искру при выстреле в упор. До этого регулярно попадался на треногу и прочие гадости... З.Ы. Я не утверждаю что радар на 100% защитит вас от штрафов... Конечно нужны еще мозги что б не лететь впереди потока по главному проспекту рядом с отделением милиции... :D Отредактировал July 14, 2008 Banzai Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitya Опубликовано November 12, 2008 Жалоба Share Опубликовано November 12, 2008 Раз пошла такая пьянка, вставлю свои 5 копеек некоторе время назад удалось поучаствовать в конкурсе по созданию типового решения по регистрации нарушений. Смысл этих работ в том, чтобы поучившись на ошибках уже установленных в Москве и еще паре регионов систем, создать образец решения, которое будет тиражироваться во все регионы. В обсуждении правы все, больше всех осведомлен Pallmobill система действительно состоит из двух камер (одна смотрит в одну сторону, другая в другую). Причем 1 камера берет сразу 4 полосы. Кстати система действительно должна быть автономна, т.к. связи в реальном времени с "центром" может и не быть (при условии размещения камеры например на федеральной трассе). Что интересно больше всего, в темное время камера должна работать со встроенной вспышкой, работающей в обычном световом диапазоне (и не слепящей водителей). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aluminius Опубликовано November 12, 2008 Жалоба Share Опубликовано November 12, 2008 Раз пошла такая пьянка, вставлю свои 5 копеек некоторе время назад удалось поучаствовать в конкурсе по созданию типового решения по регистрации нарушений. Смысл этих работ в том, чтобы поучившись на ошибках уже установленных в Москве и еще паре регионов систем, создать образец решения, которое будет тиражироваться во все регионы. В обсуждении правы все, больше всех осведомлен Pallmobill система действительно состоит из двух камер (одна смотрит в одну сторону, другая в другую). Причем 1 камера берет сразу 4 полосы. Кстати система действительно должна быть автономна, т.к. связи в реальном времени с "центром" может и не быть (при условии размещения камеры например на федеральной трассе). Что интересно больше всего, в темное время камера должна работать со встроенной вспышкой, работающей в обычном световом диапазоне (и не слепящей водителей). Зато теперь мы знаем кого вспоминать если вдруг пришлют таки чек :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.