Нужна консультация Юриста по Уголовному праву

[Бухгалтер]

Уважаемые товарищи минипиплы. Нужна консультация.

Ситуация:

Один молодой человек неосторожно уронил пустую бутылку шампанского в витрину одного неочень модного заведения.

Произошло это ненамерянно и неумышленно (записано в объяснительной). Человек вину свою признаёт.

Есть одно но - стоимость витрины колеблется от 50 до 300 т.р. (сегодня будет определен масштаб бедствия).

Молодой человек суммой такой сейчас не распологает.

Вопросы:

1. Максимальные потери?

2. Как их избежать?

3. Прочие подводные камни.

Зарание признателен вам за ваши ответы.

[Helikot]

Административное правонарушение с порчей имущества... типа так.

Короче наложат на тебя через суд выплату за витрину. А специально или нет, это адвокат нужен. :mellow:

[DMA]

Молодой человек суммой такой сейчас не распологает.

Если через суд, то вычитать будут из официальной зарплаты.

Так что сумма, в общем-то, и не нужна.

Возможно, на таких же условиях и без суда удастся договориться.

Тогда в выплаты не войдут судебные издержки.

[Trof]

Если через суд, то вычитать будут из официальной зарплаты.

Так что сумма, в общем-то, и не нужна.

Это идеальный вариант. А еще есть вариант с судебными приставами, которые придут описывать имущество на требуемую сумму. Хотя, тут тоже много нюансов относительно того, что можно описывать, а что нет...

[Aluminius]

Уважаемые товарищи минипиплы. Нужна консультация.

Ситуация:

Один молодой человек неосторожно уронил пустую бутылку шампанского в витрину одного неочень модного заведения.

Произошло это ненамерянно и неумышленно (записано в объяснительной). Человек вину свою признаёт.

Есть одно но - стоимость витрины колеблется от 50 до 300 т.р. (сегодня будет определен масштаб бедствия).

Молодой человек суммой такой сейчас не распологает.

Вопросы:

1. Максимальные потери?

2. Как их избежать?

3. Прочие подводные камни.

Зарание признателен вам за ваши ответы.

В праве есть, как бы это сказать по лучше, 2 сущности правонарушения, часто существующие одновременно как и например в данном случае: против интересов личности и общественных отношений. Посему сначала мы рассматриваем его деяние с точки зрения нарушения установленных правил поведения:

по КоАП сие деяние стоит от 300 до 500 рублей штрафа и фсе, однако!,

Если товарищ уронил бутылку в витрину и при этом сам туда-же не уронился, то лично я усматриваю вину в форме умысла, тогда дознаватель вправе

усмотреть признаки ст. 167 УК РФ. Умышленное повреждение имущества. Там в диспозиции конечно говорится, что нужен особо крупный размер, но если посмотреть дела, то судья иногда и 3 000 рублей считает особо крупным.

Чтобы этого не было, необходимо примирится с потерпевшим и дело им придется закрывать.

Теперь к проступку против интереснов конкретного лица.

Если речь про уголовку, то там потерпевший может заявить свои материальные претензии прямо во время разбирательства, и судья сразу говорит кто кому и чаго должен (при этом можно заявить ходатайство об рассрочке, хотя насколько помню это делается уже после), если это административка, то потерпевший должен подать в суд на причинителя вреда в порядке гражданского судопроизводства. Далее вытекающие в виде исполнительно листа и приставов.

[krokus]

Это идеальный вариант. А еще есть вариант с судебными приставами, которые придут описывать имущество на требуемую сумму. Хотя, тут тоже много нюансов относительно того, что можно описывать, а что нет...

В реалиях настоящего времени визит приставов является гораздо более действенным фактом, чем вычетание из зарплаты. По-крайней мере, я бы на месте потерпевшей стороны так и сделал.