Люда

Members
  • Публикаций

    1 085
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Люда

  1. Ну что Вы, все очень даже занимательно, я бы даже сказала забавно. Ева предприняла попытку поучить грамотности человека, который сделал замечание о грамотности, используя при этом написанное им, выискивая там ошибки и тоже делая замечания о грамотности. К сожалению, попытка, уж не знаю в силу каких обстоятельств, получилась не очень удачной, а если сказать больше ИМХО человек сел в туже лужу, в которую пытался посадить другого.
  2. Кхе-кхе ...... я лишь замечу - что в изначально посте было не "знаменательное", а "знаменательно". Насколько я помню в младших классах проходят и то, что писать следует без ошибок, тем более что и понять могут некорректно и уже тем более в свете написания замечаний другим.
  3. И тем не менее была права я :P :P , в части отсуствия именно одного правила относительно запятых с вух сторон от союза "но", ведь мой вопрос был только об этом. Буквальное толкование написанного тобой сообщения позволяет сделать вывод наличие лишь одного правила , в то время как реально их оказалась два, не так ли? И следуя элементарной логике стоило написать, что перед союзом "но", ставится запятая, и перед "знаменательно словом со значением вводного" (с) ставится запятая B), однако было написано иначе . Так что не надо говорить что права, ибо важно уметь правильно и логически изложить свои замечания, раз уж начал это делать -_- . Быть просто правым как ты выразилась "в итоге" не совсем то, по моему мнению, чего должен добиваться человек начавший поучать других! Это как назвать правильный ответ в задаче, получив его при этом неверным способом, а потом просто подогнав решение . Ну и результат - тот вопрос который у меня и возник. Тема становится все более интересной . Спасибо за ответ! Ждем что скажет оппонент. Как я уже сказала, я не претендую на супер грамотность, но мне тоже последняя запятая представляется лишней.
  4. Мне это тоже заинтересовало. Как узнаете - расскажите, пожалуйста.
  5. Значит я была права :P . Нет такого правила по которому, союз "но" выделяется запятыми с друх сторон , вторая запятая будет обусловлена иным правилом , о чем и следовало, по моему мнению, изначально корректно писать(как это было сделано позже), во избежание вопросов .
  6. вот только хотела написать, что "но" - это союз
  7. Я все же пыталась сказать, что то, что было написано изначально (выдержку из поста я процитировала) выглядело как однозначное утверждение что "но" (частица, предлог или как то иначе именуемое) всегда выделяется запятыми с двух сторон . Вот собственно и все, что побудило меня задать вопрос. Правил я тоже не учила, но некоторые мне в голову таки можно сказать вдолбили, да и читала я наверное много, но как то никогда не претендовала на т.н. "врожденную грамотность" , но обсуждаемый пост все же выглядел как указания на некие правила. К примеру, эта фраза:
  8. О чем и речь! Мне просто хотелось понять для себя, неужели я пропустила мимо ушей, что обсуждаемый предлог всегда выделяется запятыми именно с двух сторон. Мне кажется, что возможное наличие второй запятой после предлога "но" обусловлено неким иным правилом.
  9. Ну вот, а я только хотела уточнить, что это такое B) . Было предположение, что это свойство людей, которые умеют читать и писать, причем без ошибок, прямо с рождения :D .
  10. Просто из эмпирического интереса, хотелось бы услышать ответ на вопрос о том, что за правило такое про предлог "но", выделяемый запятыми с обеих сторон? Я знаю лишь про правило относительно запятой перед вышеуказанным предлогом. B). Я также наивно предполагала, что вторая запятая после предлога "но" может быть обусловлена наличием специального правила, не связанного уже с ним, а относящегося к структуре приложения, ну, к примеру, если бы далее шел деепричастный оборот. Заранее прошу простить мою серость и скудоумие. Буду безумно рада узнать новое.
  11. Люда

    САШЛЫКИ

    а куда блин деваться мы и на майские продолжаем праздновать, как выснилось надавно, в каком то коттедже на берегу Финского B)
  12. Люда

    САШЛЫКИ

    Макс - да мы не дома все по ресторанам - на этот раз с родственниками, так что не отложить увы
  13. Люда

    САШЛЫКИ

    в эту субботу - то есть 25? тогда я пас - продолжаем праздновать ДР мужа
  14. у меня у самой такие сейчас - просто я их малость покоцала уже (так что думаю взять про запас) спасибо - подумаю кстати - как долго ими пользовались и сколько проехали
  15. а резина лето надо полагать да и цена вопроса интересует
  16. погодите - мы с Максом получим Ламбо и Феррари :lol:
  17. не ниче так как приедут они к нам погоняемся Ламборджини против Феррари
  18. гыыы меня выбрал Lamborghini Gallardo (интересно когда ждать....)
  19. ничего себе - а что так? места всем не хватило :D
  20. так что тусовка была в двух местах ? параллельно так сказать? или начали в одном и затем продолжили?
  21. я лично за майские - там 3 дня выходных, всегда можно один да выбрать на следующих выхах я скорее пас
  22. классно! фотки понравились! особенно Хаммеры рядом с Мини Прелести моё сочувствие - малыша починят и будет лучше нового! (а вообще вчера день наверное неудачный был, на одном стрит рейсе куда меня звали машины с дороги в канаву улетела - доставали краном) жаль не смогли присоединиться - увы не могла бросить вторую половину справлявшую ДР
  23. ну тогда я тоже участвую - наверное Люда +1