rgevskiy72
-
Публикаций
1 813 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
9
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Articles
Сообщения, опубликованные rgevskiy72
-
-
-
Я остаюсь при своём. Со "звёздочками" из дубля в чемпионате России очень тяжело стать чемпионом. Вероятность есть, но она очень маленькая. А, в Европе и подавно ловить нечего!!!!
В любом случае, Спартачи молодцы. Чем больше материала будет проходить через дубль, тем больше вероятность того, что зацепишь молодое дарование.
Правда, всё это бестолку. До тех пор, пока Спартак не решит выше указанные мною проблемы.
-
И все-таки я поспорю, что дело и в Карпине, и в Эмери, Или вы придерживаетесь мнения Федуна, что тренер - это 10%?
Я придерживаюсь следующего мнения.
Есть тренер.
Пусть у него в команде четыре игрока.
У одного игрока на спине в качестве номера буква "Ж". У второго - "О". У третьего - "П". У четвёртого - "А".
И, вот, как ни крути ..... слова "победа", "чемпион", "успех" и т.п. - явно не выложишь
-
А для Егора это был огромный удар тогда, как мне кажется. Человек всю жизнь отдал команде, а в итоге получилось так. Вот он и не смог от него оправиться.
По поводу Титова и Калины...потери особенно не почувствовал. Макс - это вообще человек который играл хорошо не больше 5 матчей за сезон. Титов...Так расцвел в период отсутствия полузащиты в Спартаке. В сборной нулина абсолютная, после изгнания ушел в никуда. В тот момент никакой игровой ценности для игры не представлял.
Соглашусь с OwN2One.
Расцвет Егорки - это когда Спартак 90-х разбежался, а команды ЦСКА, Зенит, Рубин не стали теми соперниками, кем сейчас являются.
-
Ну а Терек..По мне Черчесов со Спартаком тогда бы так не смог, это во-первых, во-вторых, ему надо было сначала на кошках потренироваться, а потом приходить тренировать Спартак, а в-третьих, мастерство тренера - это не выиграть несколько игр и побыть какое-то время вверху таблицы, а еще и удержать это при травмах, неудобном календаре и прочем.
Соглашусь с тем, что тогда Черчесов по определению не смог бы ничего сделать со Спартаком. Практика показывает, что никто и ничего не может сделать вот уже добрые десять лет!!!!!!!!!!!!
Причину назвал выше. Проходной двор + отсутствие костяка + нам нужен авторитетный мативатор, который нас настраивает и уговаривает играть хорошо.
По поводу Терека и Саламыча...ну еще играть много, посмотрим где завершит..в тройку на старте попасть не самое сложное, особенно когда основные клубы находятся в несколько неважном состоянии. А терек по сути находится на пике.
И текущие успехи Терека связаны как раз с тем, что Черчесов подобрал народ без звёздных понтов, который не нужно уговаривать. Ему достаточно сказать: "Хотите надрать задницу Питеру, Москалям и татарам??? Тогда засуньте свои языки поглубже в одно место и выполняйте то, что я скажу".
В своё время Газаев так и начинал с ЦСКА в 2002 году. Только слова были про надрать задницу Спартачам, стать чемпионами и успешно играть в Европе.
-
Грустно то, что дубль наш лучший среди дублей, и звездочек там огромное количество, но почему-то они постоянно всплывают потом не у нас...
Не спорю, дубль Спартака уже много лет лучший. Но!!! Прикол в том, что Ваш дубль (звёздочки) - это поставщик игроков для комананд второй восьмёрки высшей лиги.
И, вот, эти "звёздочки" Спартака, ЦСКА, Зенита и прочих клубов не растут, т.к. жизнь уже удалась. Ему 18 лет. Есть контракт. Есть квартира. Есть загородный дом. Есть BMW X6. Есть много-много карманных денег. Чего ещё нужно? Да, ничего!!! И, вот, такую "звёздочку" нужно на каждый матч мотивировать. И при этом тренер должен быть авторитетный
Т.о. практика показывает, что, если хочешь добиваться успехов в Европе, то твои дублёры тебе не помошники. Есть, конечно, исключения. Но, они бывают раз в N-ное количество лет.
-
Еще Жано
Но его не ставят в основу, для меня это странновато, он безумно талантливый парень.Грустно то, что дубль наш лучший среди дублей, и звездочек там огромное количество, но почему-то они постоянно всплывают потом не у нас...
Жано...с такой физикой в премьерке надо иметь очень крутых опорников, чтобы ему давать играть
Жано, безусловно, техничный и думающий парень.
Вот, только думает он больше о своём имидже, а не об имидже команды.
К этому добавим, что Жано не из тех, кто будет таскать рояль по полю. Поэтому соглашусь с OwN2One. Ему в придачу нужно два классных опорника. Тогда от Жано будет толк на позиции под нападающим.
-
Когда тренировал Валера - он был этим лидером, пусть он тренер хероватый пока, но он лидер, и за счет этого команду тащил. А сейчас Унаи, по-моему, даже никто не уважает.
Думаю, дело не в Карпине, и не в Эмери. Дело - в игроках. Даже не в игроках, а в нашей Российской действительности.
Оказывается, только у нас нужно игроков уговаривать: "Ребята, соберитись!!! Сыграйте как мужики!!!"
В Спартаке если и кому-то что-то нужно, так это Дзюба и Паршивлюк.
Дзюба по большей части сидит на лавке, т.к. не дотягивает до уровня Вагнера, Думбии, Халка, Это-О, Траоре. А, селекция Спартака ищет подобных.
Паршивлюк в последнее время по большей части на больничном с крестами.
Ну, Комбаровым, наверное, что-то нужно. Но, это далеко не братья Березузкие, которые и во время тренировки могут любому легионеру в рыло съездить, если тот не выкладывается.
Вот, и получается - один постоянно на больничном, другой - в запасе, а третьи по своей натуре не лидеры, и не авторитеты.
Соответственно - кто остался, для чего они пришли и нужны ли этим людям успехи "Спартака"?
-
Спасибо Саламычу за Егора и Макса.
Ну, мы толком не знаем - что там на самом деле было в команде после 1:5 от ЦСКА. Факт остаётся фактом. В том матче был не Спартак, а 11-ть табуреток, расставленных по полю. И среди этих табуреток был и Титов с Калиниченко. И я не заметил, чтобы данные игроки сами горели желанием. Про "втыкание" партнёрам даже молчу. В последствии Черчесов сказал, что ссылка в дубль Егора и Макса была согласована и одобрена Федуном.
Время всё расставляет по своим местам.
С той поры Титов так и нигде и не заиграл. В пример могу поставить Серёгу Семака.
Что касается Черчесова, то достаточно сейчас глянуть на турнирную таблицу и задать следующие вопросы:
1. На каком месте Терек?
2. Насколько отстаёт Терек от первого места?
3. Каким подбором игроков сие достигнуто?
-
Безразличие полное с нашей стороны.
В проходном дворе всегда присутствует безразличие.
И сие будет до тех пор, пока в этом дворе не появятся люди, которые:
1. желательно сами из местных;
2. являются личностями (авторитетом для других);
3. задержались бы в этом дворе как минимум лет на семь. А, в лучшем случае - пришли раз и на всегда.
В ЦСКА таковыми являются.
Акинфеев. Первый матч за ЦСКА - 31 мая 2003.
Игнашевич. Первый матч за ЦСКА - 12 мая 2004.
В.Березуцкий. Первый матч за ЦСКА - 17 июля 2002.
А.Березуцкий. Первый матч за ЦСКА - 8 мая 2002.
Рахимич. Первый матч за ЦСКА - 18 июля 2001.
Причём, Элвер играет важную роль нисколько уже на поле, сколько за его пределами.
Как-то Газаеву задали вопрос: "Есть ли игрок, к которому у Вас никогда не было претензий?" Газаев без раздумий ответил: "Элвер Рахимич!!!"
Так, вот, беда Спартака в том, что в команде уже давным-давно нет костяка (на подобии выше указанных граждан).
-
-
-
-
Ни сколько страшно, сколько - не предсказуемо.
В любом случае, это будет определяющая игра. Если "Спартак" не выиграет, то - здравствуй четвёртое место в группе.
"Селтик" почуял кровь и есть хорошая стартовая площадка (ничья дома с Бенфикой и выигрыш в Москве). Предположу, что в Испании, поймав стартовый кураж, упрутся рогом и могут сгонять в ничейку.
"Бенфика", практически, в том же положении, что и "Спартак". Для них это также последний шанс. Врядли, ребята планируют попасть в 1/8 финала Лиги Чемпионов. Скорее всего, в уме держат "синицу в руках" (Лигу Европы). Будут играть в Москве очень осторожно и строго в обороне. Предположу, что будет установка сыграть на 0:0, чтобы потом в ответке при поддержке Португальских трибун выиграть.
Ещё есть календарные минусы для Спартака в том, что:
1. Предпоследняя игра с Барсой. Как правило, Барса именно в предпоследних турах досрочно выходит в play-off. А, в последнем туре привозит на матч второй состав. При этом, Барса приедет в Москву после двух игр с упёртыми Шотландцами, где, наверняка, потеряет очки. Т.о. матч в Москве для Барсы является неким финишным расставлением точек над I.
2. Последняя игра на выезде с "Селтиком". Барса в двух играх, в любом случае, отнимет очки у Шотландцев. Матч "Селтика" в Португалии после игр с Барсой тоже не сулит лёгкой прогулки. По сему, последний матч в группе у себя дома со "Спартаком" для "Селтика" является неким заключительным исправлением всех предыдущих пробелов.
-
-
А Барса конечно великолепна, просто всем видимо надоело это уже сильно) - и то что играть не дает другим, и то что выигрывает постоянно)))
Ну, Барса то не каждый год чемпионом Испании становится, да и не каждый год Лигу Чемпионов берёт
А, вот, сборная Испании - впечатляет.
2008 - чемпион Европы.
2010 - чемпион Мира.
2012 - чемпион Европы.
2014 - прям, так и напрашивается чемпионство одной команды
-
А ведь если на Атлетико посмотреть - загляденье сейчас)
О чём и речь!!! Причём, на загляденье не только Атлетико. Я поэтому и удивился о вязкости чемпионата Испании. В каждом туре есть валидольно-качельные матчи.
1-ый тур.
Атлетик - Бетис 3:5.
Бетис вёл 3:0. Затем 3:3. И на 80-ой и 85 минуте Бетис вырывает победу.
2-ой тур.
Валенсия - Депортиво 3:3.
Валенсия вела 2:0.
3-ий тур.
Леванте - Эспаньол 3:2.
Эспоньол вёл 2:0. И на 90+2 минуте проиграл.
4-ый тур.
Атлетико - Райо Вальекано 4:3.
Вели 4:0 и с 82-ой минуты пропустили 3 мяча.
Эспаньол - Атлетик 3:3.
Эспаньол вёл 2:0.
-
Кого-то может и утомлять много-минутное держание мяча, но я как человек, играющий футбол, восхищаюсь исполнением "Барселоны".
И прикол в том, что всё строится на игре в одно касание с быстрым избавлением от мяча. Пусть, и без обострения.
Но!!!
1. "Барсу" трудно придушить прессингом. Соперник либо тупо весь матч стоит в своей штрафной, либо носится за игроками "Барсы", пытаясь отнять мяч.
2. Даже всей командой встань в ворота - всё равно "Барса" забъёт. Разве что, заходя в ворота с мячом, не жмут руку вратарю со словами: "Добрый вечер!!!"
Сие вызывает футбольное восхищение.
-
Кстати, игр на встречных курсах в Испании хватает.
Просто, есть два фактора, которые могут искажать действительность и вводить в заблуждение:
1. Показывают по ТВ, как правило, матчи "Реала" и "Барселоны".
2. Соперникам данных команд самоубийственно играть в открытый футбол на встречных курсах. Самый оптимальный вариант - запереться в своей штрафной и ждать свои одну-три котратаки.
И чего получается? Как ни смотришь матч чемпионата Испании по ТВ, там "Барселона" прижала кого-нибудь в штрафной и катает мяч минут по многу. А, потом раз и гол. И так весь матч.
А, ведь, весь чемпионат Испании состоит не только из этих матчей
-
Ну скорее можно сказать, что вязкая игра тоже бывает разная. Иногда еще называют "вязкая", когда команды слишком часто пользуются тактикой мелкого фола, но такую еще называют "рваной".
Сие как раз входит в мою терминологию "вязкости"
Тут упоминалось скорее свойство некоторой вялотекучести в развитии атак испанских команд - там реже можно видеть результативные атаки с минимумом действий и творческими действиями плеймейкеров)
Вобщем, терминология тут не столь важна, все поняли ведь о какой особенности испанских атак идет речь.
Можно для несоответствия стандартной терминологии назвать игру испанцев "липкой" например, почему нет)))
Всё!!! Теперь я понял, о чём хотела сказать девушка, называя Испанский чемпионат "вязким"
К сожалению, не знаю как девушку зовут
Т.е. "Не вязкий" футбол, это матч, который проходит на встречных курсах, когда мяч за 3-4 паса доставляется от своей штрафной до чужих ворот с завершающим ударом. И нет этого тотального контроля мяча, который присущ Барселоне и сборной Испании.
-
Хотя результативность - да, на стороне Примеры, но это, кстати, может быть из-за худшей в среднем защиты в сравнении с итальянскими командами.
Стоп!!! Тогда в Англии играют худшие защитники Европы
Ведь, согласно выше приведённой статистики в Англии больше всего забивают. А, сие говорит, что и больше всего пропускают.
По сему, низкую результативность Италии и значительное количество матчей на 0:0 можно объяснить:
1. "Вязкостью" Итальянского чемпионата в том понимании, что я объяснил выше.
2. Уровнем бомбардиров, которые играют в Италии. Думаю, их уровень пониже уровня бомбардиров Испании и Англии.
-
Господа!!!
Может, думая о тотальном контроле мяча, Вы произносите не то слово - "вязкий" футбол?
В моём понятии "вязкий, это, когда я принял мяч, а у меня на ногах уже сидит соперник, не давая мне ни разбежаться, ни сделать пас. Один меня прессует, а второй на подборе мяча. При этом быстро меня придушили и отняли мяч. Но, и моя команда действует аналогичным образом при потере мяча. Как правило такая борьба проходит в центральной части поля. Много борьбы. От штрафной до штрафной. Дело до ударов по воротам не доходит. Но, при этом может быть и быстрый темп.
-
В продолжение.
Также торжеством вязкой игры являются унылые 0:0 на табло.
По итогам прошлого первенства (2011 - 2012) таковых матчей было зафиксировано:
Англия - 27.
Испания - 33.
Италия - 44.
Ну, и последний аргумент.
В вязком чемпионате по определению лучшие бомбардиры не могут забивать 50 или 46 мячей за сезон. Даже, если ты Месси или Роналду.
Если гипотетически предположить "вязкость Испании", тогда задаюсь вопросом: "Сколько же тогда забъют в Италии Лео и Криштьян, если последние три года лучшие бомбардиры Италии за сезон забивали 28-29 мячей?"
Убедил?
-
Думаю, согласитесь со мной, что при вязком футболе очень мало опасных моментов для взятия ворот. Как следствие - мало голов.
В чемпионате Англии, Испании и Италии играет по 20 команд.
По итогам прошлого первенства (2011 - 2012) всего было забито мячей:
Англия - 1066
Испания - 1050
Италия - 972
Футбол
в СПОРТ
Опубликовано
О-о-о-о-о-о-о!!!
Нам по-проще сегодня будет