Rayskiy

Поэтому вы пихаете и пытаетесь утвердить свои интересы. Ну тогда собирайтесь разными компаниями, раз такой подход. А если у меня анройд? А если у меня макбук? А если я с аймаком приду? А если с айпадом? А если я люблю ласкать свой нокиа 1100? То можно? Компактно и понятно. Браво. Мне у Вас еще учиться и учиться.

Вот блин какой итог образовался, даже как-то странно. Продолжаем мне все дружно минусовать (может быть попаду в книгу рекордов гиннеса, как самый нерадимый пользователь), но если честно, то насрать. И снова. Итог всего этого бурного обсуждения описан выше в цитате. И какой вывод я могу сделать? Это есть не что иное, как самый настоящий и нескрываемый ЭГОИЗМ, потому что вы не делаете выводы, к примеру, следующего содержания. А тут что. Мы тут решили, что курение фу, поэтому вся курящая часть нашей дружной команды может пойти в жопу. Браво. И тут напрашивается вопрос, который большинству конечно же не понравится, а чем неформальная обстановка, в который некоторые не против курения, отличается от формальной? И что блин за определение клубному мероприятию - "ФОРМАЛЬНОЕ"? Может надо приходить в костюмах и с гладковыбретым челом с официальными докладами "как я провел месяц" и говорить исключительно в четко определенное конкретному человеку время? Или ради того, чтобы поставить свои приоритеты выше других (курящих) вы готовы обернуть бранч, проезд и другие мероприятия, официально оглашенные на форме в удобную Вам обертку официального мероприятия с некурящими, беременными и детьми. А вот как будто в клубы не ходят некурящие, беременные и детьми? Ходят. Даже трезвиники-язвеники. А в чем разница? А разница в том, что вы выразили это все исключительно так, как удобно Вам - рьяным противникам курения. И все поставлено точно так же. То есть все те, кто курит, должен как преданокакающая собачка повиноваться и идти на ваши, под другому назвать сложно, ультиматумы. И знаете что меня больше поражает, что компромисса в Ваших выводах нет. Все как-то в одностороннем порядке. "Курение фу, но кто хочет, так уж и быть, может выйти, чтобы порадовать себя" И прошу отметить, что это все написал я - человек который не курит, человек, который бросил, человек, который больше не переносит табачного дыма.

Ребят, сорри. Без меня. Непреодолимые обстоятельства.

Предлагаю не бесиЦО, а просто принять так как есть. Общайтесь с людьми, которые Вас уважают. А для каждого уважение свое. Все удачи и приятных выходных.

Я не стал цитировать все, потому что занимает место. Вы пытаетесь открыть глубоко филосовский вопрос о взаимотношениях индивида с обществом, при чем вы начинаете эту тему с крайне утрированных определений. Какой в этом утрировании смысл? У Вас только черное и белое. Либо да, либо нет. И изначальные утверждения Ваши отсекают любые возможности попытаться найти компромис. А как вы живете? А если Все жители вашего города скажут вам покончить с собой на глазах у всех? Давайте слепо следовать указаниям общества, чем напрягаться и искать компромисс для создания комфортных условий для всех. Недовольные найдутся, но и с ними можно попробовать найти общий язык. А лучше так. 1. Курят. Не курят но держат нейтралитет. 2. Не курят и до крайности против. Я же не курю, а так я к Вам в лагерь не попадаю

Так как к общему знаменателю мы с Вами скорее всего не придет, предлагаю прекратить спор.

Как не имеет? Имеет. Вред здоровью приносит и курение и потребление разбавленного доместоса (утрирую). Я после посиделки в таком помещении в течении 6-ти часовых переговоров бросил курить. Как вспомню, аж подступает к гролу

Вы утрируете. А я уточню. Эта, так называемая вода, после прочистки и отстоя приходит обратно в нам в стаканы и кострюли. Не вся конечно, но все же. "Химию льешь, химию пьешь" как шутили на семинарах.

Я занимаюсь поставкой ремонтных материалов помимо всего прочего на объекты водоочистки на территории матушки России. Вода очищается, отсаивается, бактерюшки кушают всякую грязь, но в итоге все равно не самый шик, конечно ничего не плавая и сильно не воняет, но все же. А теперь вопрос. Куда дальше девается эта вода? Вот поэтому я так усердно пользуюсь фильтрами для воды ... разными.

Истинных леди единицы.

Не-не! Это были слезы счастья

Чем не атата?))) К счастью или сожалению, но меня воспитывали так, что к незнакомым людям надо на Вы. Но раз ты так просишь, то давай на ты. А вообще, товарищи, давайте жить дружно. (смайлик с леопольдом был бы к месту)

Супер. У нас тоже будет первый выезд на мелком)))) Я смотрел, если заказывать номера в риге в 4-х звездах ближе к центру на 3 дня, то это 7000-8000 тясяч. Если за 2 месяца бронировать. + наверное тысяч 10000 на бензин, хотя наверно много. + сколько нужно на развлечения - это дело индивидуально. Но надо поспрашивать у бывалых +

Не стоит наговаривать

Спасибо А то я подумал, что у меня этот спор в почти одно лицо затянется еще на пару дней.

Смысл моего сообщения был не про количество, а про то, что надо уметь идти на компромисс. Как договорятся, так и будет. Буть то 1 или 10. Какая разница? Но есть у меня подозрения, что вы против курения вообще?

А вижу Вы начинаете переходить на личности, при чем в достаточно убогой форме. Жаль, что это все на что Вас хватило. И, кстати. с Вами я не на ты не переходил, если Вы не заметил. Поэтому прошу Вас попридержать Ваше неокрепшие порывы, они конечно смотрятся очень мило и даже забавно, но как-то знаете уже успели надоесть. Или как это? Четкий пацан пишет четко Я обощил. Все зависит от количества людей. Если 20 человек, то 2-ое это не страшно. Если 4, то уже как-то не комфортно. А если двое, то тут уже не к кому предъявлять претензии

Вопрос ребром. Если человек курит, то просить его выйти во время затянувшегося разговора или ужина, для него МОЖЕТЬ БЫТЬ оскорбительно. Если человек не курит, то курить при нем тоже МОЖЕТЬ БЫТЬ оскорбительно. Так где же найти золотую середину? Собираться отдельно? Не вариант, я думаю. Не курить кому-то вовсе? Тоже нет. Курить всем дружно? Тоже глупо. Я предлагаю следующее, раз так все далеко зашло. Просто договориться с курильщиками, чтобы они курили меньше и не более 2-х человек сразу. Не запрещать, а попросить немного попридержать пыл. Запрещать - это очень глупо. А вот идти на компромисс - это правильно. Иначе можно наткнуться на обиду с обоих сторон. Я думаю чуть меньше курить и потерпеть немного курящих не проблема ради того, чтобы встретиться с друзьями. Просто крайностей не надо.

Евгений Ваганович видимо Ваш хороший друг Может что-то более существенное? А то скучно

Курение вред, согласен. И я поэтому бросил. Воняет, противно во рту и так далее. Но все же. Кто-то курил в свое время и ему было все равно, просто курил как хотел и сколько хотел (и я в том числе), а потом люди просают и начинают навязивать новое видение ситуации. Я выбрал нейтральную позицию, потому что это честно. Это как расплачиваться за свои прошлые грехи (курение). Как-то так А я то уж подумал ... Ну тогда ладно. Спасибо, что успокоил

Если Вы так обобщяете, то давайте поднимем глобальный вопрос? Чем вред автомобиля лучше вреда от сигареты? Чем химические чистящие средства, которые ВСЕ смывают в канализацию лучше вреда от сигареты? И так еще можно очень много. Или если это не прям здесь и не прям сейчас, то это не вред, а почему вы считаете, что овощи, которые вы едите, не поливали водой в которой были остатки чистящих средств или на них не попал дождь в остатками жизнедеятельности автомобиля. Прошу прощения, я может быть утрирую, но все же. Умейте уважать друг друга. Если Вам не нравятся люди курящие, не общайтесь с ними. Вы ведь любите своего избранного(ую), даже если он/она обтирают казовки о мебель, а почему Вы думаете, что это не вред? У некоторых это вызывает такие отрицательные эмоции, что никого здоровья не хватит. Люди умирают и от нарушения в психологического здоровья.

Это о чем?

Отвесу по порядку. 1. Почему нет? Кто сказал, что духи не могу вызвать аллеригии? 2 и 4. Так очень интересно то, вы не хотите нюхать дым впереди идущего человека, но вы поддерживаете закон о курении только на улице. Странно. Тогда надо запретить курить везде, даже под одеялом. 3. Какой смысл кому-то что-то запрещать, люди сами выбирают свой путь, почему вы считаете, что то, что вы хотите внушить лучше? 5. Когда вы курили Вам было все равно, а когда вы бросили Вы стали рьяно против. Как по мне вы должны быть терпимы, потому что в свое время Вам было все равно. Иначе это не честно. Чем лучше Вы курящая тогда тех, кто курит сейчас?

А почему вы думаете, что уважение к привычкам другого человека не имеет место быть? Вот вы любите водить машину, а она наносит вред и природе и людям. Так что, я считаю, что вопрос очень относительно и обсуждение его не принесет ничего положительного. А на счет того, чтобы отходить в сторонку, это личное дело каждого. Кто-то отойдет что бы покурить, а кто-то, чтобы не нюхать дым.

Ой меня сейчас опять все заругают, но я выскажусь. Как бывший курильщик (бывает конечно периодически, но очень редко), который начал курить в 9 лет и бросил год назад, могу сказать, что я против всякого рода подобных обсуждений. Курить или не курить - это личное дело каждого, я в свое время сделал выбор в одну сторону, потом в другую и не жалею ни о чем. Запрещать что-то курильщику - это оскорбление в первую очередь человека, а не курильщика. Подумайте, что кому-то крайне не приятны ваши духи, кому-то не приятен ваш цвет волос, кому не приятно ощущать запах какой-то еду, а кто-то ее заказал и что делать? Вот у меня аллергия на некоторые морские продукты и только один запах может вызвать у меня не очень приятные реакции, но я пью таблеточку перед посиделкой и все счастливы. Есть очень сознательные курильщики, которые выходят, чтобы не мешать. НО подумайте сами, что курение для многих курильщиков - это удовольствие и часть жизни, и лишать их этого тоже не правильно. У каждого свои критерии вреда, у кого-то они общие у кого-то индивидуальные, поэтому я прошу Вас оставить этот вопрос исключительно на совесть курильщиков, они ваши друзья, ну а если нет, то обязательно станут. Учтите, что после того, как я бросил, я очень плохо реагирую на табачный дым, но надо уметь уважать всех. Это не значит, что я поддерживаю курильщиков и это не значит, что я поддерживаю некурящих. Как-то так.