Сообщений в теме: 67

[fedmil]

tonus44 (23 ноября 2011 - 16:34) писал:

ну вот грубо, строили Белоярскую АЭС. Её ведь не для одной Свердловской области строили. Почему,к примеру Челябинская и Пермская области должны покупать электричество дороже чем потребители из Свердловской?

зависит от многих факторов, но эл-ия это тот же товар, и основная идея провалившейся реформы - дать возможность покупать эл-ию и мощность по свободным ценам у разных поставщиков, чего достичь в полной мере не удалось.

[tonus44]

fedmil (23 ноября 2011 - 16:41) писал:

- дать возможность покупать эл-ию и мощность по свободным ценам у разных поставщиков, чего достичь в полной мере не удалось.

-дать возможность поурганить, убрать одних людей от кормушки и поставить тех кто в определенный момент прощёлкал, поперераспределять собственность - это да, я согласен.
под это и писались красивые лозунги про свободные цены у разных поставщиков. так, замануха для тех кто считает себя "шибко умным".

С этими акцизами на топливо - помнится ведь взамен транспортный налог хотели отменить! Потом всё правда перешло как бы в ведение субъектов федерации, затем и вовсе кануло в лету.

[fedmil]

tonus44 (23 ноября 2011 - 16:54) писал:

-дать возможность поурганить, убрать одних людей от кормушки и поставить тех кто в определенный момент прощёлкал, поперераспределять собственность - это да, я согласен.
под это и писались красивые лозунги про свободные цены у разных поставщиков. так, замануха для тех кто считает себя "шибко умным".

С этими акцизами на топливо - помнится ведь взамен транспортный налог хотели отменить! Потом всё правда перешло как бы в ведение субъектов федерации, затем и вовсе кануло в лету.

транспортный налог и электроэнергия и мощность разные вещи, давайте все яйца в одну корзину не будем)
зачем в свое время монополисту проводить демонополизацию? уж точно не в целях убрать одних людей, что бы другие могли набить карманы))

[Dimitry5]

ну скажем прямо,реформа РАО ЕЭС,задуманная под известными лозунгами и декларируемая как важнейший проект,на мой взгляд-это одна из крупнейших афер последнего времени
Неправильно высказался.
Не афера ,конечно
Просто те вещи,ради которой ее проводили,не имели никакого значения и были всего лишь прикрытием обычного раздела собственности

Впрочем,даже без пыток,сам идейный вдохновитель сего действа недавно признался(sic)в том,что тех целей,ради которой она была задумана(реформа)она не достигла(уверен,что автор несколько лукавит)
Не был создан конкурентный рынок,энергосистемы не получили планируемого потока частных инвестиций(да и не могли)ну и на выходе мы не видим никакого снижения цен(а наоборот)плюс в целом сильно упал надзор за сетями и их надежность(фактически происходит эксплуатация советского наследия)
Плюс )))большие вопросы к новым собственникам)))я как работающий на фондовом рынке занимался консолидацией пакетов огк,мрк и пр для новых владельцев

самое забавное,что теперь мы видим обратный процесс..укрупления всех этих выделенных единиц но уже под новыми собственниками
наша любимая шутка-что через пяток лет мы увидим опять РАО ЕЭС ))но уже под другим названием

[fedmil]

Dimitry5 (23 ноября 2011 - 20:28) писал:

наша любимая шутка-что через пяток лет мы увидим опять РАО ЕЭС ))но уже под другим названием

спешу вас обрадовать, это произойдет намного раньше, в след. году
имя - газпром. игрок будет крупнейший, но пока не такой крупный, как было РАО ЕЭС

[Dimitry5]

про Газпром я в курсе естественно
кроме него есть и еще пару крупных игроков
я как раз считаю,что рано или поздно они консолидируют под себя все активы,а потом..сольются сами в экстазе)

[Aluminius]

Блин, интересную тему превратили чет знает во что.
Миш, скажи плиз, почему ты против экспортной пошлины на нефтепродукты, если все равно считаешь экономику через netback?
1.Я к тому, что отдать эти деньги мы все равно не сможем, социалка очень тяжелая и если пошлину снять, на сумму выпадающих поднимется НДПИ.
2. Если пошлину снять появится импорт. При том, что в среднем по оценкам, которые есть у нас, степень выхода у РФ и в европе может отличаться на треть, конкурировать тут с импортом сможет всего один-два завода (не беру Сибирь - туда хрен довезешь), а значит и вы потеряете мощности по переработке. неужели не жалко?.

p/s/ и главное, почему доставка нефтепродуктов дороже нефти? тут исключительно технический интерес. По сравнению с вязкостью нефти бензин просто вода, а значит качать проще и дешевле, где тут засада? или просто банально нет достаточно труб?

[Lina]

бензин все таки более пожаро- и взрывоопасен, чем сырая нефть. Поэтому инфраструктура чуток сложнее.
В армейской логистики где есть цельные трубопроводные подразделения, доставку светлых нефтепродуктов все таки считают предпочтительно емкостями а не потоком. даже на стратегическом уровне (обесечение группировок)